Мебель под замком: власти готовят заградительные пошлины на импорт

Российские мебельщики пытаются отвоевать рынок у западных брендов, которые продолжают поставлять продукцию через «серые» схемы стран СНГ. Пока отечественное производство падает, правительство обсуждает радикальный шаг — введение заградительных пошлин до 50%. Решение должно поддержать локальные фабрики, но рискует обернуться ростом цен для покупателей.

Обсуждение новых ограничений прошло на заседании профильной подкомиссии под руководством вице-премьера Александра Новака. Поводом для жестких решений стала тревожная статистика: по итогам 2025 года выпуск отечественной мебели сократился на 6,9%. Минпромторг рассчитывает на символический рост в 1,5–2% в следующем году, однако участники рынка настроены менее оптимистично и прогнозируют сохранение негативного тренда.

Главная претензия отрасли касается прозрачности импорта. Сейчас мебель из недружественных стран формально не входит в перечень товаров для параллельного импорта, но попадает в Россию под видом «союзной» продукции через границы СНГ. В таких случаях действуют минимальные ставки в 9–11%, что эксперты называют аномально низким уровнем для защиты внутреннего рынка. Для сравнения, пошлины на фанеру или полиуретан из тех же регионов уже достигают 35–50%. По оценкам Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности, за последние четыре года российские покупатели фактически проспонсировали зарубежных производителей на 120–130 млрд рублей.

Риски для цен и дефицит фурнитуры

Заградительный барьер может создать для российских фабрик временное ценовое преимущество, но он не решает структурных проблем. Экономист Дмитрий Прокофьев полагает, что рынок столкнется с двойным давлением. Импорт подорожает из-за новых сборов, а себестоимость местных изделий вырастет из-за подорожания комплектующих. Российская мебельная индустрия сильно зависит от импортной фурнитуры и тканей, которые не имеют адекватных аналогов внутри страны. Повышение пошлин на эти позиции автоматически увеличит ценник на конечный продукт.

Дополнительным фактором выступает общее охлаждение спроса. Мебель не относится к товарам первой необходимости, и на фоне дорогих кредитов россияне все чаще откладывают обновление интерьера, перераспределяя бюджеты в пользу продуктов питания. В этой ситуации эффективность пошлин будет зависеть от того, смогут ли локальные бренды предложить качественную замену в премиальном сегменте, где позиции иностранных компаний остаются наиболее устойчивыми. Наращивание объемов производства без модернизации мощностей может привести лишь к тому, что потребитель получит более дорогой продукт при прежнем уровне качества.