Гранты на вылет: господдержка малого бизнеса сократилась вдвое

53 процента — именно на столько рухнул объем грантовой поддержки малого и среднего бизнеса в начале 2026 года. Согласно данным Rodionoff Group, за три года сектор потерял 84% безвозмездного финансирования. Стремительное сокращение лимитов ставит предпринимателей перед выбором: брать дорогие кредиты или сворачивать технологические проекты.

Общий объем прямой финансовой помощи, включая субсидии, лизинг и инновационные выплаты, сократился почти вдвое — с 9,6 млрд до 5,5 млрд рублей за год. Наиболее тяжелая ситуация сложилась в сегменте грантов, где сумма распределенных средств упала до 3,1 млрд рублей. Аналитики предупреждают: если текущая динамика сохранится, безвозмездная помощь как массовый инструмент поддержки рискует исчезнуть в течение ближайших полутора лет.

Параллельно с грантами просели и другие финансовые рычаги. Выдача льготных займов сократилась на 19%, а прямые инвестиции в капитал, которые в 2025 году получили 43 компании, в первом квартале 2026-го не зафиксированы вовсе. Предприниматели фактически лишились возможности привлекать государственные средства на развитие без сопутствующего увеличения долговой нагрузки.

Бюджетная диета и новые фильтры

Причины финансового разрыва кроются в плановом пересмотре федеральных программ. На проект поддержки малого и среднего предпринимательства до 2030 года заложено 329,5 млрд рублей — это на 21% меньше объема предыдущего цикла. В условиях дефицита казны государство смещает фокус. Вместо массового распределения средств власти ужесточают требования, превращая гранты в инструмент для узкого круга технологических компаний, работающих на стыке с фундаментальной наукой.

Экспертное сообщество видит в происходящем угрозу для инновационного потенциала страны. Гранты традиционно выполняли роль «посевных» инвестиций, позволяя стартапам тестировать гипотезы без риска немедленного банкротства. Без этой страховки частные инвесторы также могут потерять интерес к проектам из неприоритетных отраслей. Степан Земцов из Президентской академии напоминает, что даже при низкой выживаемости стартапов один успешный кейс из десяти способен многократно окупить государственные затраты за счет будущих налоговых поступлений.

Впрочем, существует и альтернативный взгляд на проблему. Оптимизация может привести к формированию более жизнеспособной системы, где финансирование привязано не к формальным отчетам, а к реальному потенциалу роста. Однако в ближайшие два года сектору придется адаптироваться к режиму жесткой экономии, пока экономика не перейдет в фазу активного роста.