Депутат Вадим Старков пытался убедить суд, что его голос за повышение пенсий мэрам не был решающим, но прокуратура настояла на «утрате доверия». Спустя два года споров экс-глава Сысерти лишился мандата из-за конфликта интересов, который его коллеги по городской думе отказывались признавать до последнего момента.
В разделе Россия
Экс-мэр Сысерти лишился мандата из-за голосования за свою пенсию
Депутат Вадим Старков пытался убедить суд, что его голос за повышение пенсий мэрам не был решающим, но прокуратура настояла на «утрате доверия». Спустя два года споров экс-глава Сысерти лишился мандата из-за конфликта интересов, который его коллеги по городской думе отказывались признавать до последнего момента.
Разбирательство вокруг Старкова, руководившего городом в 2009–2013 годах, началось весной 2024 года. Тогда суд первой инстанции встал на сторону единоросса, согласившись, что один голос из шестнадцати не определяет исход голосования. Однако в феврале 2026 года надзорное ведомство добилось пересмотра дела. Основным аргументом стало явное финансовое преимущество: по оценкам коллег, принятое решение увеличивало благосостояние Старкова на 500 тысяч рублей.
Несмотря на то что муниципальный парламент дважды отказывался отправлять депутата в отставку, Сысертский районный суд удовлетворил требования прокуроров. Вадим Старков лишен полномочий с жесткой формулировкой об утрате доверия. У него остается право на обжалование в течение месяца, но судебный вердикт уже создал прецедент, когда антикоррупционное законодательство оказалось весомее корпоративной солидарности местных законотворцев.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!